mardi 15 juin 2010

Le Taekwondo, est-il bon pour les femmes ? ( Ayulia Nirwani )


Taekwondo est un sport de combat originaire de coréen. Il est très célèbre en Indonésie. Il participe aussi aux Jeux olympiques depuis 2000. La signification du taekwondo : Tae est le pied << à la grève ou les écraser avec le pied >>, kwon est la main / poing et do est l’art. Alors Taekwondo est un sport que combine l’art de combattre avec les mains et les pieds. Il y a trois documents de formation : poomse, kyukpa, et kyoruki.

On pense que le taekwondo est le sport pour les hommes parce qu’il est très fort. Alors est-il bon pour les femmes ? Je crois que les femmes en ont besoin parce qu’elles doivent garder son corps et pour garder le santé, aiguiser la rapidité, la exactitude et la puissance.

Quand on se combat on doit pouvoir attaquer ou se défendre avec des stratégies pour défaire les ennemis. Pourtant beaucoup de gens disent que les femmes ne peuvent pas avoir d’enfant à cause du taekwondo.

lundi 14 juin 2010

Femme ayant ses règles, doit-elle cesser ces activités sportives? (Rindi Sri Aisya)


Normalement une femme ayant ses règles se sent faibles, les yeux des vertiges, des palpitations, et trouble son sommeil. En outre, le sport est une activité qui a besoin beaucoup d’énergie. Peut-être, c’est la raison pourquoi on dit qu’une la femme ayant ses règles ne doit pas faire du sport. Donc, la femme ayant ses règles, doit-elle cesser ces activités sportives?
Pendent la femme ayant ses règles fait d’exercice, outre le sang sorti, la sueur sortie aussi. Donc, il y a une composante d’un liquide, Na, Cl, et de l’eau de sortir. De plus, si une femme ayant ses règles court, sa pourra provoquer “la crampe” dans l’utérus, et provoquant beaucoup de sang qui sort et se sentir faible. Je pense qu’une femme ayant ses règles ne doit pas arrêter de faire du sport. Elle peut toujours en faire à condition que le sport ne soit pas dur, par exemple la marche.
L’état physique d’une femme étant dans sa période n’est pas pareil que celle n’ayant pas ses règles. Donc, la femme dans sa période doit choisir le type du sport que celle veut faire.

TOUS LES SPORTS, SONT-ILS BONS POUR LA SANTE ? herma Juntak


Il y a beaucoup d’activités faites par les gens pour garder leur santé. Le sport est une activité fait normalement au temps libre. Il a pour but de préserver la santé du corps.
On peut choisir le sport que l’on aime parce que chacune personne a de différente préférence de sport. Il y a ceux préfères le sport qui a besoin de beaucoup de mouvements comme ski, jogging, etcetera et n’a pas besoin de plus mouvements. Comme faire l’échec. Les exemples du sport que besoin beaucoup de mouvements sont : faire la natation, cross country, ski, fitness, jogging. Tous les sports sont-ils bons pour notre santé ?
Un cardiologue, Arthur Agatston, MD, vient d’Américain a dit que ce ne sont pas tous les sports qui sont bons pour notre santé, par exemple, le « marathon ». Ce sport n’est pas bon parce qu’il a besoin de beaucoup d’énergies. Et on doit faire plus de mouvements, tandis que n’a pas été désigné pour travailler fortement. Ce sport va provoquer notre corps la maladie et la douleur de notre corps. Malgré tout, on croit que ce sport va donner le fort pour notre cœur. D’autre exemple, prendre le bicycle en 32 km. Ce sport va avoir l’effet négatif, spécialement pour la personne qui ne le fait jamais, parce que notre corps va se sortir beaucoup d’adrénalines alors il va entrainer l’offensive du cœur, spécialement pour la personne qui a la maladie du cœur.
Je pense que tous les sports ont plus besoin de mouvements et ne donnent pas les bons effet, comme prendre le bicycle en 32 km. On a besoin de réchauffer avant faire de ce sport. S’il ne provoque pas l’effet négatif, on doit savoir la situation du sport et notre état. Alors, quand on fait ces sport, on ne va pas perdue trop beaucoup d’adrénalines qui provoquent l’offensive au cœur.

mercredi 9 juin 2010

Natation, peut-elle faire agrandir ? (meila erviniawati)

Le sport est une activité que nous faisons pour garder notre santé. La natation est une sorte de sport très connu. Elle est l’un des sports nautiques populaires des enfants aux adultes. Beaucoup de gens croient que la natation peut faire agrandir. C’est pourquoi ils choisissent ce sport pour améliorer sa taille. Mais la question, la natation, peut-elle faire agrandir vite ?
La natation offre de nombreux avantages si elle se fait régulièrement et correctement. Brûler plus de calories, la natation sollicite de manière harmonieuse l’appareil respiratoire et pulmonaire, former les muscles, etc. Je pense que la natation peut faire agrandir. Elle met presque tous les muscles de notre corps en mouvement, à partir de la tête, du cou, de la poitrine, du ventre, du dos, de la taille et de la plante des pieds. Pour des personnes qui sont encore dan les croissances, la natation est une des alternatives pour faire agrandir.
Nous pouvons faire la natation depuis l’âge des enfants, et c’est bien pour les femmes qui sont enceintes. Mais avant que nous nagions, il faut se réchauffer pour éviter des crampes aux muscles. Ce sport est très bon pour des personnes qui sont encore dans les croissances pour faire agrandir sa taille. Mais pour des personnes qui ne sont pas dans ses croissances, est-ce que la natation peut encore être utilisée d’une alternative pour faire agrandir ?

mardi 8 juin 2010

Natation, peut-elle faire perdre du poids efficacement?


Beaucoup de personnes veulent avoir un bon corps, surtout les femmes. Elles veulent être mince en faisant de beaucoup de choses, y compris la natation. Pourtant, la natation, peut-elle faire perdre du poids efficacement?
Tous les athlètes de natation ont de bon corps. Donc, beaucoup de personnes pensent que la natation peut perdre du poids efficacement, parce que si nous faisons de la natation, tos les organes de notre corps bougent et cela peut faire perdre du poids efficacement.
Cependant, peu de personnes aime faire de la natation, or la natation peut supprimer le stress et peut nous détendre.
D’un côté la natation peut nous aider à avoir un bon corps mais cela peut aussi nous grossir, parce qu’après avoir fait de la natation on serait fatigué et on a besoin de manger. On ne peut pas considérer que la natation peut faire perdre du poids efficacement. Si nous voudrions perdre du poids, nous pourrions boire du thé vert.
Pourtant, pendant combien le temps, nous pouvons perdre du poids efficacement avec cette la technique?

dimanche 6 juin 2010

Équitation, Est-il Interdit Pour Les Femmes ? (Octabella Rizki Puteri)


Le sport est une activité pour entraîner le corps. L’un des sports qui est aimé par les nobles, c’est faire du cheval. Il est fait par les hommes et les femmes. Il est très bon pour la santé. Parce qu’il fait bouger tous les corps de la tête au pied. Quand le cheval qui part au galop va bouger toutes les colonnes vertébrales humaines de façon l’harmonie pour stimuler les corps santé. Certaines personnes disent que les femmes sont interdites à faire du cheval. Parce qu’il fait partie le sport extrême et ne fait que par les hommes. Alors, Équitation, Est-il Interdit Pour Les Femmes ?

D’après moi, faire du cheval n’a pas de problème pour notre santé. Il ne fait pas partie du sport extrême et toutes les femmes peuvent faire du cheval. Parce qu’il n’a pas de risque qui peut tuer quelqu’un. Par exemple le sport extrême est une boxe, une lutte, course d’automobile, course de moto, etc. En général, ils sont joués par les hommes et puis ils ont le risque dangereux.

Faire du cheval est bon pour notre santé. Les femmes ne sont pas interdites pour faire du cheval. Il ne fait pas partie du sport extrême. Il est saveur pour les femmes.

Course de moto et d’automobile, Qui prend bénéfice ?( Amidah Hudaiby A)


La course de moto et la course d’automobile, ces sont la part du sport qui ont besoin de la vitesse, la capacité du coureur, la bon véhicule etc. Alors, chaque course qui est organisée avoir besoin de frais, tant de part de l’organisateur que de part du coureur. Ces deux parts sont très accrochées. Les coureurs ont besoin des organisateurs pour se présenter leurs capacités au tout le monde et les organisateurs ont besoin des coureurs pour obtenir les profits. Par conséquent, ces sports sont devenus commerciaux, parce que les coureurs n’en font pas simplement pour faire du sport mais plutôt pour être célèbre. Maintenant, qui prend bénéfice en course de moto et d’automobile ?

Il me semble que ces sports plus avantagent les organisateurs que les coureurs. Les organisateurs obtiennent beaucoup de profits, exactement la finance. Ils obtiennent plus le profit que les coureurs. Leurs profits viennent de beaucoup de source, par exemple les frais du droit de la course, le droit de l’émission, le soutien de la finance du supporteur etc. Tandis que les profits des coureurs viennent du soutien de la finance du supporteur, leurs salaires du constructeur de leurs véhicules et la célébrité. Grâce aux coureurs, les organisateurs obtiennent beaucoup de finances, parce que sans les coureurs, les courses alors ne vont pas être intéressantes. En suite, leur programmes gagne la célébrité grâce aux coureurs qui foncent être très intéressant.

Ce n’est pas très égal! Sans les coureurs, les courses alors ne vont pas être intéressantes. Ce serait bizarre, s’il n’y avait pas les coureurs dans une course. Au contraire, les coureurs ne pourraient pas se présenter leurs capacités au tout le monde, s’il n’y avait pas les organisateurs. C’est très confus! Si on supprime ces sports, va-t-il être évidant pour les coureurs et les organisateurs?

Atouts de « Pencak Silat » (Siska Aprianti)


La santé est très importante pour notre corps. Si on était en bonne santé, on peut faire toutes les activités. Pour garder notre santé, il faut consommer de bonnes nourritures, dormir suffisant et faire du sport. Le sport de combat est l’un des sports qui est le plus intérêt. Beaucoup de gens ont envie de l’apprendre. C’est bien pour la santé et en outre c’est peut être devenir la façon pour garder soi-même de tous les crimes comme le cambriolage, le vol, la violation, l’assassinat, etc.

Le sport de combat est l’un des sports qui utilise le corps comme la source de la force physique. Il y a beaucoup de sports de combat dans le monde mais quel auto-défense doit-on choisir? Comme l’un des auto-défenses, « Pencak Silat » est le sport qui est le plus idéal et unique que l’autre.

Comme le sport, « Pencak Silat » est partie de la culture indonésienne qui a des caractères nobles. Il contient 4 aspects. Première, l’aspect du mental et du spirituel. On le considère comme média de l’éducation spirituel et physique pour former l’homme qui a une qualité haute tant le mental que la physique. Deuxième, l’aspect de l’auto-défense, c’est-a-dire la compétence pour se défendre de tout attaque. Troisième, l’aspect de l’art et de la culture. Dernière, l’aspect du sport, « Pencak Silat » apporte des bénéfices pour la santé et la fraîcheur de la physique. En outre, il peut être fait par tout le monde, tant des femmes, des hommes que des enfants ou des adolescents qui sont en train de faire changement physique et spirituel.

C’est pourquoi je suis d’accord que « Pencak Silat » devient le choix de sport de tout le monde parce qu’il convient pour toute âge. En outre il n’y a pas d’outre qui est capable d’associer 4 aspects ci-dessus comme la force enseignement. De plus par l’apprendre, notre oreille et regard devienne plus sensible et tranchant, parce que de pied à la tête peuvent être utilisé comme l’arme du sport de combat. Il éduque aussi afin qu’on peut se contrôler l’émotion, former la confiance en soi si bien que tous les problèmes peuvent être affronté en ferme, modeste et calme. Par ailleurs il peut être utilisé comme instrument pour affiner la stimulation intellectuelle. On est enseigné à penser en critique. On doit compter tous les mouvements d’opposant et répondre des attaques d’apposant avec la réaction rapide et précise, parce que si on était en retard il deviendrait l’erreur fatale.

« Pencak Silat » est la plus meilleure façon pour garder notre santé. Il donne de grands bénéfices parce qu’il a 4 aspects: le mental et le spirituel, l’auto-défense, l’art et la culture et le sport. En outre, ça fait partie de la culture qui a des caractères nobles comme la source motivation. On doit être fier de cet héritage de la culture de nos ancêtres, mais comment augmenter l’image de l’art de l’auto-défense dans la société surtout les jeunes en notre pays?

Novi Ariani : ATHLÈTE, EST-IL BON MÉTIER ?


ATHLÈTE, EST-IL BON MÉTIER ?

Il y a beaucoup de types de sport qu’on va trouver. On peut voir beaucoup de gens font du sport devant nous. Ils en font pour garder leurs santés, mais pour quelques gens, ils en font pour atteindre leurs rêves. Ils veulent être athlète. L’Indonésie a beaucoup d’athlètes. Ce sont les athlètes du tennis, du football, du badminton etc. Ils doivent beaucoup s’exercer pour être bon athlète et atteindre la victoire. Mais maintenant, on voit beaucoup d’athlètes anciens vivent dans la tristesse. Ils étaient glorieux quand ils étaient jeunes seulement mais quand ils sont vieux, leurs mérites sont oubliés. Donc athlète, est-il bon métier ?
À mon avis, athlète est une bonne profession parce qu’il peut rendre le fier de nation. Pour être bon athlète on doit avoir le talent mais si on ne l’a pas, on doit beaucoup s’exercer. Maintenant beaucoup de parents dirigent leurs enfants pour être athlète. Ils épuisent beaucoup d’argents pour les diriger. Quand on est athlète et gagne la victoire, il y a beaucoup de gens nous félicitent et on a beaucoup d’argent. Mais quand on est vieux, on ne peut plus être bon athlète et gagne la victoire parce que l’état de notre corps n’est plus comme avant.
Il y a un athlète ancien de boxe qui a la vie triste. Quand il était athlète, il a gagné beaucoup de victoires de boxes. Il a aussi l’appréciation internationale, mais maintenant il habite dans une petite maison avec sa famile. Cette maison n’est pas la sienne parce qu’il la loue. Il n’a pas le revenu fixe parce que le gouvernement ne lui donne plus de soutient financier. Il y a aussi un athlète ancien de fuir qui a même vie avec cet athlète. Il est vieux et il n’a pas de famille. Il habite seule dans une petite maison sale. Quand il était athlète, il défait beaucoup d’athlète d’autres pays en competition de fuir. Mais maintenant, il rame ‘ becak ‘ pour gagner sa vie.
On doit apprécier les mérites d’athlète parce qu’ils étaient héros notre nation. Le gouvernement doit aussi faire attention à la continuation de la vie d’athlète. Grande nation apprécie toujour les mérites de ses héros. Pour moi, l’athlète est un héro qui représente notre nation à tout le monde. Donc, on doit lui remercier et ne l’oublie pas. L’athlète doit bien vivre.

Le Football : qui prend le bénéfice ? Ahmad frenki

Qui n’aime pas le football ? Presque tout le monde aiment le football. Il y a beaucoup de personnes qui jouent au football. Le football est très populaire. L’histoire de football est commencée en Chine en 5000 ans avant J. C. Le football appelait Tsu Chu et existerait quand l’empereur fêtait son anniversaire. Il y a beaucoup de changements et en 1904, la Franc, la Belgique, le Danemark, le Pay-bays, l’Espagne, la Suisse et la Suède ont fondé le FIFA. Mais maintenant le football est devenu une affaire profitable. Cependant, qui obtient le bénéfice du football ?
Je pense que les syndicats du club et les promoteurs qui obtiennent le bénéfice de football. En Europe, le football représente les affaires sont très bénéfice. Par exemple le club de Real Madrid. Il a acheté les footballeurs connus comme David Beckham, Zinedine Zidane, Ricardo Kaka, et Cristiano Ronaldo. Donc le Real Madrid pouvait obtenir de grands bénéfices. En 2003 le Real Madrid a acheté David Beckham de la Manchester United qui coûtait € 60 000 000 et alors en 2005 le Real Madrid pouvait obtenir le profit de € 190 000 000. Il prend les bénéfices des souvenirs des footballeurs. En outre les sponsors comme Adidas, Nike, Reebok, Vodafone etc. peuvent aussi prendre de grands bénéfices. Ils l’obtiennent par de des ventes des chaussures du football, les T-shirts etc. En outre leurs produits sont portés par les footballeurs très connus comme Cristiano Ronaldo, Lionel Messi, Ricardo Kaka, Wayne Rooney, Frank Lampard etc
. Les syndicats du club et les sponsors obtiennent le bénéfice des footballeurs. Pourtant, il y a beaucoup de footballeurs qui sont payés cher ne jouent pas bien autant de leur ancien club comme Ricardo Kaka. Quand il jouait à AC Milan, il était le meilleur footballeur et il a gagné beaucoup d’appréciation mais en ce moment, dans le club de Real Madrid, il ne joue pas bien. Les footballeurs, sont-ils les nouveaux esclaves des industries du football?

samedi 5 juin 2010

Billiard, est-il un sport ?

dwi ayu oktari ( 0801234 )

Billiard, est-il un sport ?

Billiard est un sport qui a besoin de la concentration et il a besoin de la physique forte. Les jouer de billiard peuvent d’être plus stable et concentré. Nous avons besoin de la table, de la baguettes en bois et les boules. Il y a 3 types de billiard, ils sont Carom, English billiard et pool. Billiard peut être joué par seul ou par groupe. Cependant, le billiard, est – il un sport ?
Billiard est un sport qui a besoin de bonne concentration. Donc il est bon pour le cerveau. Mais ce sport ne produit pas la sueur. Donc il y a beaucoup de personnes pensent qu’il n’est pas un sport mais c’est une activite pour le plasier.
Est – ce que le billiard est bon pour notre santé ?

Le football et Ses Supporters (Akbar Fitri)

L’histoire de football est commencé au Chine en 5000 ans avant J. C. En 1904, la France, la Belgique, le Danemark, le Pays-bas, l’Espagne, la Suisse et la Suède ont fondé le FIFA. FIFA est un organisation du footbal de monde. En Indonésie, cette association s’appelle PSSI. Il été fondé en 19 avril 1930 à Yogyakarta. Le nom de compétition du football en Indonésie se change tout le temps. Maintenant, son nom est ISL (Indonesia Super Ligue).

Le football indonésien ne peut pas être séparé par les supporters. On connaît le Viking (le fans de Persib), le Jak Mania (le fans de Persija), l’Aremania (le fans d’Arema), le Bonek (le fans de Persebaya), etc. Le Viking et le Jak Mania sont énemis depuis long temps. Alors, est-ce que les supporters donne d’avantage où disavantage pour le football en Indonésie?

A mon avis, les supporters et le football sont une unité qui ne peuvent pas être séparé. Jadis, les supporter faisait toujours la confusion si son club de football a été battus, mais maintenant ils s’améliorent qu’avant. Ils est consient que la confusion qui les fait seulement donne beaucoup de inconvénients pour son club de football préféré. On aussi dit qu’il y a quelques supporter qui font souvent des troubles, mais ce n’est pas nombreux.

Maintenant, il y a beaucoupe d’avantages qui est donné par les supporters. Par examples, le comité de match du football gagne cent million de roupie du vente de billet du match. D’autre example est la donnation d’entreprise au club du football.

Alors, les supporters donne beaucoup d’ascendants au football indonésien. Bienqu’il y a beaucoup de supporters qui font du mal, mais aujourd’hui c’est très rare.

jeudi 3 juin 2010

Course Automobile: Sport Ou Défi ? (Aisyiah Al Adawiyah)



Course Automobile: Sport Ou Défi ?

Comme on le sait, le sport est une activité pour former le corps, non seulement physiquement mais aussi spirituellement. Le sport est très varié. À partir du sport moderne comme le football, le badminton, la natation, etc. jusqu’au sport traditionnel comme le « congklak », etc. Pourtant, est-ce que la course automobile est incluse dans un sport ou seulement un défi ? Comme la course automobile est aussi une activité qui a besoin de beaucoup de gestes comme si on faisait du sport.

La course automobile est un sport automobile qui utilise une motocyclette. Je crois que la course automobile est un sport moderne comme le football. La course automobile est aussi une activité où on doit faire beaucoup de gestes comme si on faisait du sport. Et même, un coureur est aussi demandé pour entraîner son corps souplesse pour qu’il puisse bien faire de la course, parce que s’il y a une erreur de son geste, il va avoir des conséquences fâcheuses.

Selon un ex-coureur régionalisme qui ne m’est pas inconnu, mon mari, Bagus Dedi Mulyadi (20 ans), il s’est plongé dans le monde de la course sur route « road race » et « drag race ». Il dit que, "La course automobile n’est pas seulement un sport mais aussi un défi et il faut avoir de l’audace là-dedans. C’est un sport, parce qu’avant faire de la course automobile, nous devons faire des chauffages « stretching ». Tandis qu’un défi, parce que nous devons être attentifs à l’état de machine de notre véhicule où ce cas a des influences avec la sécurité de ce coureur. Car s’il y a une faute, elle va avoir des conséquences fâcheuses pour ce coureur. Mais il faut faire attention à un coureur. Alors qu’il est habile, au contraire il n’a pas une audace, il ne peut pas être le vainqueur. Grâce à ça, un coureur doit avoir de l’audace."

Racing chemin « road race » ou la course sur route à l'état pur, ou les origines sont contestés courses sur la voie publique, tels que la trajectoire île de Man TT (Tourist Trophy), Grand Prix, à Macao et plusieurs trajectoires en Irlande. En raison des dangers qui n’ont jamais été libres de la route nationale comme les ruelles, les trottoirs et les murs, maintenant la course sur route est déplacée généralement vers des trajectoires qui sont construites spécialement. Tandis que « drag race » à moteur (également connu aussi sous le nom sprints) dans lequel deux participants commencent à l'arrière du départ « start » sur la même ligne avec des marques de départ en forme de lumière. Après les lumières de départ allument, deux coureurs accélèrent leur moteur, passent deux trajectoires de droite jusqu’au quart mile, où ils voyagent en un temps record et au moment du dépouillement. Coureur avec le temps le plus court à enregistrer par la ligne d'arrivée est le vainqueur.

La course automobile, en particulier la course sur route, est très populaire en Indonésie. Presque chaque semaine dans diverses régions en Indonésie, les événements de course de moto ont eu lieu. C’est pourquoi la course automobile est un sport moderne de même que le football. Donc, est-ce que cette course automobile ne mets pas en danger à nos vies ? Grâce au but de sport qui rend sain de nos âmes et nos corps, et ce n’est pas au contraire.

mercredi 2 juin 2010

Persib a-t-il besoin de « Bobotoh » ?(Sri Utami Putri Lestari)


Le sport est une activité qui est dans la joue, la compétition, et l’activité intensif pour obtenir la victoire. Obéir Encyclopédie Indonésie, le sport est un mouvement de corps qui est réalisé par une personne ou plus. Persib est un club du football en Indonésie qui vient de Bandung. L’instructeur de Persib est Jaya Hartono. Persib qui se compose de 11 personnes, ce sont Hilton Moreira, Gonzales, Eka Ramdani, Nova Arianto, Martinnes, Maman Abdurahman, Haryono, Budi Sudarsono, Atep, Aliyudin, et Markus Horisonne Bobotoh est les supporters de Persib les sont nombreux, et ils sont très fiers de l’être ils sont fidèles pour Persib.
Tous les supporters du football donnent l’effet positif et négatif. En Indonésie, ils font l’agitation qui donnent beaucoup de pertes pour club du football, la société, etc. Bobotoh qui aime PERSIB, ils ne font pas l’agitation. Ils font l’agitation si PERSIB rencontre PERSIJA le club du football de Jakarta. L’agitation de Bobotoh se passe provoque par l’attitude de « The Jack » les supporters de Jakarta. Eza, qui est adhèrent du « The Jack » insulte Persib sur le « Facebook », Bobotoh le torture aboutir inconscient. C’est une méthode Bobotoh faire voir ses fidèles à Persib. Pourtant cette méthode est fausse. Bobotoh est très influence à PERSIB, sans bobotoh persib n’est pas comme aujourd’hui. Donc, Persib a besoin de bobotoh. Comme les légumes sans sel. Bobotoh donne la motivation qui est très importante pour Persib. Ce la encourage Persib lors la compétition

Faire de la pêche, contribue-t-il pour la santé ? (Reza Nurizki)

Faire de la pêche est une activité ayant les objectif pour le plaisir de la pratique, la consommation, la vente des prises est bannie ou le sport en plein air. Elle vise, par exemple, à la capture des plus grosses prises possible, ou le plus grand nombre en un temps limité. Elle nécessite généralement un équipement plus ou moins couteux, de l'expérience et de bonnes conditions physiques. Cependant, faire de la pêche, contribue-t-il pour la santé ? La pêche peut se diviser en 2 grands types : la pêche en eau douce (en rivière, au lac) et en mer.
Je pense que faire de la pêche contribue pour la santé. Basée sur la recherche d’un psychologiste de l’Université d’Indonésie, la pêche en rivière ou au lac, c’est une bonne activité pour quelqu’un qui a une grande inquiétude parce que cette personne déteste attendre. Toutes les activités de la pêche en rivière ou au lac est nécessaire parce que la pêche en eau rivière ou au lac a besoin de la patience. En outre, la pêche en mer est une activité sportive parce qu’elle donne une activité physique pour les pêcheurs. Ils ont besoin de grandes énergies pour attraper le poisson surtout dans la mer où il y a beaucoup de vagues. Faire de la pêche est un type de sport en plein air. Ce type de pêche veut suivre un « esprit sportif » : une forme de « respect de l'adversaire » respect des règlementations, de la loi, de l'environnement, des compétitions, etc. De plus, la pêche est parfois encadrée par des fédérations qui organisent des compétitions. En France, elle est représentée par trois fédérations disposant d'un agrément de Délégataire de Mission de Service Public délivré par le Ministère de la Jeunesse et des Sports, et membres du Comité National Olympique et Sportif Français (CNOSF). Et en Indonésie, il y a « Federasi Olahraga Mancing Seluruh Indonesia (FORMASI) ». C’est un organisme qui représente tous les pêcheurs en Indonésie.
Faire de la pêche est un sport contribuant beaucoup d’avantages pour la santé. La pêche en rivière ou au lac, c’est nécessaire pour guérir quelqu’un ayant une maladie psychologique. Et la pêche en mer, c’est une activité sportive parce qu’elle donne une activité physique pour les pêcheurs surtout dans la mer où il y a beaucoup de vagues. Cependant, la pêche dans l’étang, est-elle une activité physique ?

mardi 1 juin 2010

Yoga, est-il interdit pour les musulmans ? (Ellsa Maria Rusnandar)


Yoga est un sport vient d’Inde, il combine des éléments des mouvements du corps avec la respiration. Il est très connu et pratiqué dans presque toutes les régions dans le monde entier. La pratique de ce sport entraine une controverse pour les auteurs. Yoga peut faire tous les gens sans limite du lieu ou de temps. Cet exercice présente des avantages par rapport à d'autres types de sports.
La plus haute instance islamique en Malaisie interdit les musulmans à pratiquer le yoga. La raison, l'exercice physique de l'Inde qui contiennent des éléments qui pourraient endommager l'Hindou musulman. Mais en Indonésie, yoga n'est pas seulement l'exercice physique, mais implique également des éléments spirituels, louange et l'adoration des Hindous.
Je pense qu’on peut faire du yoga, parce que l'exercice de yoga n’utilise pas des sorts « mantra », mais les gestes de yoga peuvent nous rendre calme. Le yoga est un sport qui a de nombreux avantages :
1. Nous muscles plus forts,
2. Protégez vos articulations de rhumatisme et l'arthrite.
3. Protégez votre colonne vertébrale
Prévenir l'ostéoporose
4. La circulation du sang

lundi 31 mai 2010

Basket-Ball Peut-Il En Faire Par Tous (dini anggraeni)

Le sport est un moyen pour garder notre santé. Un type d'exercice qui est préféré par la société ou les jeunes est le basket-ball. Pas seulement par les hommes mais aussi les femmes le préfèrent. La société pense que les joueurs de basket doivent avoir de grande taille. Beaucoup d’entre eux mesurent environ 180 centimètres et certains mesurent plus de 200 centimètres, par exemple Cokorda Raka (le basketteur de Garuda Flexi), Roni Gunawan (le basketteur de Satria Muda Britama), Riko Hartono (le basketteur d’ASPAC), Denny Sumargo (le basketteur de Garuda Flexi), etc. Alors le basket-ball est-il seulement pour de grand?
Je pense que le basket-ball n’est pas seulement pour un grand homme. Au lycée il y a aussi les basketteurs qui mesure moins de 1 m 80, mais ils peuvent bien y jouer et battent ceux qui mesure 1 m 80. Ensuite, dans le club de Garuda Flexi Bandung, il y a aussi les joueurs qui ne mesure pas plus de 1 m 80 comme Mario Wuysang, il mesure 1 m 76, Kelly Purwanto, il mesure 1 m 78. Ils font partie de << All Star IBL (Indonesian Basketball League)>>. Ceux qui sont plus petits ont plus d’énergie que ceux qui sont grands. La défaite d’un club n’est pas causé seulement par la taille de ses joueurs, cependant la discipline, la méthode de basket-ball, et la force physique qui competent.
Pas seulement un homme de haut taille qui a mesure plus de 1 m 80 peut devenir le basketteur, mais en réalité un homme de petite taille aussi peut devenir le basketteur avec son énergique. Excepté l’haut, la discipline, la méthode de basket-ball, et la force physique de basketteur influencent la victoire.

dimanche 30 mai 2010

Pilates est-il juste pour les femmes?


Pilates est une sorte de gymnastique mis au point par Joseph Pilates Hubert d’origine Allemande dans le début du 20e siècle. Cet exercice met l’accent sur la flexibilité et la souplesse du corps. Cet exercice peut améliorer votre allure qui n’est pas parfaite. Ce sport est une combinaison du sport et de l’art de l’Orient et du monde occidental comme le Yoga. Cependant, il y a certaines gestes différentes que celles de Yoga. Dans tout les gestes de Pilates, on accentue aux excercices de respiration par diaphragme. Les femmes enceintes font de Pilates parce qu’il peut aider la respiration quand elles accousent et aussi peuvent fixer l’allure comme avant. D’habitude après accousé, elles ont grossi. Les danseus du ballet le font aussi pour aider rendre souplesse son corps.
Ce qui compte dans le Pilates, c’est l’amélioration de l’allure. Alors Pilates est-il juste pour les femmes ?
A mon avis le Pilates est convenable pour tout le monde, parce que tous le sport sont bons pour la santé. Au début Joseph a crée le Pilates pour rendre souplesse le corp de prisonniers. Chiropractors très recommande le Pilates pour renfoncer la collone vertébrale. Ils disent « si on a utilisé la continuité cet système il peut s’augmenter l’espoir la mobilité, les articulation et la circulation, le ventre plat, la cuisse et la bonne taille ». Aujourd’hui les femmes qui le font sont plus nombreux que les hommes, alors on dit que le Pilates est seulement pour les femmes, car les hommes préfèrent un sport extrême.
Enfin Pilates est bien pour tout le monde, sauf pour les et ou les adolescents parce qu’ils sont encore dans période de croissance.

LA LIBERTE DE PRESSE, EST-ELLE NECESSAIRE? (texte collectif)

Aujourd’hui, il y a beaucoup de nouvelles sur les scandales de Century et de la corruption au ministère de la finance. On peut être au courant de ces nouvelles grâce aux journalistes. Un journaliste est un bon métier parce qu’il nous donne beaucoup d’informations importantes sur les domaines différents. Pour qu’il puisse travailler en maximum, il a besoin de liberté en fonction des lois existantes. La liberté de presse est l'un des principes fondamentaux des systèmes démocratiques qui proposent la liberté de s’exprimer. Les journalistes ont besoin de ce principe afin de pouvoir chercher des nouvelles de façon compréhensible, mais en Indonésie, cette liberté provoque l’effet négatif parce que certains journalistes pourraient travailler sans contrôle. Par exemple, quelques journalistes font un mauvais reportage de certains acteurs qui n’est pas en effet correct. Pourtant, sans journaliste, on ne peut pas être au courant de tout ce qui se passe autour de nous. Donc, la liberté de presse est-elle indispensable pour les journalistes ?
Je pense que la liberté de presse est nécessaire pour les journalistes afin de pouvoir travailler sans limite. Mais la société doit être vigilante avant de prendre les informations. Mais les journalistes ne profitent pas sa liberté de façon sage. A chaque reportage, les journalistes doivent avoir des sources correctes afin que les nouvelles informées au public soient la vérité. En réalité, on peut trouver souvent les informations dont la vérité ne peut pas être acceptée par le public. Cependant, ils n’utilisent pas leur liberté de façon sage. Parfois ils montrent Les journalistes vont beaucoup plus travailler pour être le meilleur et ils peuvent ouvrir la grande réalité que nous ne savions pas avant. Mais les journalistes ne peuvent pas choisir entre la bonne et la mouvais nouvelle qu’ils vont nous donner. Ils vont penser tout les nouvelle sont bonnes pour nous. Beaucoup de journalistes qui n’écrivent pas des informations réelles, si bien qu’il y a plusieurs personnes perdent leurs droits. Cependant, il existe certains qui les croient. Donc, il faudrait qu’on bien filtre toutes les informations.
La liberté de presse est importante mais il faut des limites. Donc, le gouvernement doit contrôler les journalistes pour qu’ils ne travaillent pas comme ils veulent. En plus, tous les journalistes doivent respecter le règlement intérieur de journaliste. Alors, bien que la liberté de presse soit indispensable, mais la règle de presse est aussi nécessaire dans le cadre de protéger le droit des citoyens.

lundi 17 mai 2010

Les sacs plastique, sont-ils la cause principale du rechauffment global? ( Ela Sofiana Caroline )



Pas moins de 15 milliard des sacs plastiques sont distribués chaque année. Le déchet des sacs plastiques ont la portion moyenne environ 10% du chiffre du volume des déchets. Ces volumes, très peu d’être recyclé. Pourtant, les déchets de la matière synthétique polimer est très dificile pour être défait, ou à besoin de 300-500 années afin qu’ils soilent défaites parfaitement.
Les pays qui ont avancé la campangne contre le sac plastique. Sont les Etats-Unis et l’Australie ils ont interdit les supermarchés et les magasins de les distribuer.
Nous somme comme les jeunes, devont habitué de n’utiliser pas le sac plastique. Pourtant, nous avons depuis que l’on est petit le danger du sac plastique. La plastique ne grille pas parfaitement en dessous de 800° C est formé le dioksin c’est-à-dire la matière de la chimie très danger pour des gens.

dimanche 16 mai 2010

L'élevage et de la pollution ( Ayulia Nirwani)


La planète est le lieu où on habite et vit. On a besoin d’harmonie avec de l’eau, de l’air, de la terre et du feu. L'élevage est très important dans la vie humaine parce qu’on consomme de la viande. Mais quand nous avons vu la grande consommation de viande, nous avons un gros problème. Parce que l’industrie de l’élevage pollue notre eau, sol, et air. Alors, Devons-nous arrêter la consommation de viande pour diminuer la pollution ?
Selon le rapport de l’organisation de nation unis (ONU) à propos de l’élevage et de l’environnement en 2006. Il exprime que l’industrie de l’élevage pollue le gaz de la serre (18%). L’industrie de l’élevage est plus polluante que la pollution des véhicules dans le monde (13%). Presque 20 pourcent les émissions de serre viennent d’élevage. L'élevage à causé des dommages aux sols et pollue de l'eau.
Voici, La consommation de l'eau pour pouvoir produire un kilo d’alimentation pour les animaux. (Cas des Etats-Unis) :

1 kg de viande D’eau (litres)
La viande de vache 1.000.000
Le Cochon 3.260
Le poulet 12.665
Le Soja 2.000
Le Riz 1.912
La Pomme de terre 500
Le Blé 200
<< Salada >> 180

Aux États-Unis, des milliards de gallons d'eau de l'irrigation utilisées pour cultiver les aliments du bétail par an. Environ 85 pourcents des sources d'eau aux États-Unis ont utilisé à ce titre. Les Élevages causent aussi des déchets biologiques excessifs pour l'écosystème.
Je ne suis pas d’accord si on doit arrêter la consommation de viande pour éviter la pollution, mais nous devons diminuer la pollution en minimalisant de la consommation de viande.

L'élevage et de la pollution

Les voiture provoquent-elles le réchauffement climatique global ? ( dwi ayu oktari )

Les véhicule est un moyen de transport de nous faciliter à être mobile. Aujourd’hui le véhicule est le besoin essential, parce-que maintenant les hommes sont beaucoup d’activités á l’extérieur. On utilise de transport en commun ( taxi,autobus, etc ) ou un véhicule privé. Il y a beaucoup de véhicules dans le monde qui provoqent pollution de l’air.
Les voitures, provoquent-elles le réchauffement climatique global ?
Je pense que la voiture entraîre le réchauffement global parce-qu’elle pollue. Mais sans le véhicule mous ne pouvons pas faire notre activite á l’exterieur. Pourtant , si nous ne gardons pas notre planète, il peut être en dommage : Il ne fait trés chaud, beaucoup de catastrophe, etc.
Donc pour sauver notre planète du réchauffement global, nous devons économiser l’énergie. Doit – on arrêter d’utiliser la voiture ?

Des Object spatiaux sauvent notre terre (laras setyorini)


Selon d'autres experts LAPAN, les tempêtes, les éruptions solaires et produire lorsque Corona éjection de masse (CME). Qu'est-ce que flammes et CME? Et pourquoi est-il nuire à la terre?
Flammes est une garde explosion dans l'atmosphère pour compère par le Soleil 66 millions de féroce une explosion de la bombe atomique d'Hiroshima. Et qui avait lancé la bombe atomique Paul Tibet , pilote des États-Unis (É.-U.), B-29 Enola Gay, août 1945, a coûté environ 80.000 âmes humaines. Signifie que si multiplié par 66 autres millions d'euros, CME est une sorte d'être une explosion très grand qui a provoqué une rafale haute vitesse partikel2 d'environ 400 km /sec.
Bien que ce perturbations météorologiques soleil peut affecter l'état de charge d'espace à l'influence magnétique de la Terre, l'impact supplémentaire sur les systèmes électriques, le transport, les satellites de navigation qui se fient au système de positionnement global (GPS) et systèmes de communication qui utilise les communications par satellite et à haute fréquence (HF), et peut mettre en danger la santé ou la vie humaine, comme la Terre troublée magnétique, puis le pacemaker seront également touchés.
Chose que nous pouvons faire maintenant, c'est juste nous aime notre terre près plantation d'arbres conjointement (VERT), car les arbres sont une usine d'oxygène naturel, qui peut être le poumon dans notre cour et le voisinage.
Avec des objets coup ciel qui pourrait mettre en danger la terre, nous pouvons utiliser des armes nucléaires afin d'empêcher l'astéroïde géant, mais l'impact est interdit par les traités internationaux. Une stratégie possible est utilisée pour envoyer un vaisseau spatial vers l'astéroïde à la détourner.
Que ce sait par la façon dont la terre ne peut être sauvé?

LA NATURE EST-ELLE ENCORE AIMABLE? Herma Simanjuntak


La vie des gens n’est pas séparée à l’environnement, comme des ressources en eau et social. On aspire avoir besoin d’air à l’environnement. On mange, boit, garde la sante, tous ont besoin d’un environnement. L’environnement est quelque chose à côté des gens qu’a l’effet pour augmenter des sociales vies directement ou non.

On a connu que les humaine sont l’autorité l’environnement à la terre et avoir le rôle pour continuer l’environnement. Les gens sont les humaines ont été crées par Dieu qu’ont les intelligences. Ils peuvent changer la face du monde à simplement jusqu’à la vie modern comme maintenant. Mais malheureusement, les actions des gens souvent ne sont pas balance avec la réflexion au futur la vie de génération ensuit. Il y a beaucoup d’augmenter qu’a été obtenue par les humaines prendre les conséquences pour continuer la vie.

Je pense que la variété de conséquence sont les calamites des ressources ont frappé Indonésie ont provoqué le dommage à l’environnement. La violence du Tsunami a cassé la terre du Serambi Mekah et Nias, et puis le tremblement 5 Ritcher qu’a cassé l’environnement DIY et à côté lui, ce sont par exemples le phénomène de ressource a changé la forme de terre. Et des autres les effets sont les pollutions par industrielles, l’inondation par les systèmes du bannissement l’eau et les faux garder la courant canalisation et le casse de forêt. Est-ce qu’on peut dire que la nature est-elle encore aimable ?

Je crois que si on peut commencer sauver de notre terre alors tout les mouvais ne vont pas été fait. Alors, on va être confort dans notre terre. On doit faire beaucoup d’actions que peut la sauver. On n’épuise pas la forêt, ne pas chasseur incontrôlé, ne pas casser la forêt du « bakau », ne pas rejeter les ordures à quelconque place, ne pas construire les bâtiments à « DAS », et l’utilisation des ressources est exagère. Mais, quand on a sauvé notre la terre, est-ce qu’on peut la préserver ?

Est-ce qe’on a géré les ordures vraiment?(Hertia Wahyuni)


les ordures sont la partie de notre vie. Tous le jours, on produit beaucoup d’ordures mais on ne sait pas que ce soient grand problème de gouvernement Indonesie. On a su que chaque année, l’inondation se passe dans tous le quatiers en Indonesie, specialement à Jakarta. C’est pourquoi le gouvernement locale construit « Banjir Kanal Timur » pour le chenal quand l’inondation est partie. Bien que le gouvernement construise « Banjir Kanal timur », l’inondation aille toujour se passer si le citoyens ne changaient pas leur habitudes mauvaises.

Donc, qui est faute d’appeler « la vile d’ordures » ? Est-ce que les faute du citoyens ou du gouvernement?

La rivière n’est pas endroit pour jeter les ordures. on dois savoir que les moyens de proteger la nature ne sont pas facile mais on a l’habitude de faire ça. Comme on jete les ordures particulier, on sépare les ordures mouillés et froid,les ordures organique et non-organique, ne les jeter pas en rivière, etc. En effet, c’est l’inondation si on toujour fait ça.

L’inondation est d’un désastre qui se passe très souvent en Indonesie. Ça se passe parce qu’il y a beaucoup d’espaces verts qui sont perdu et les ordures qui sont monticule en effet d’habitude de citoyens et le gouvernement ne les gére pas vraiment. Malgré, le gouvernement construit beaucoup de moyen pour prevenir l’inondation mais ce sont inutile.

Le chenal est important pour circulation de l’eau de maison, la tranchée en rivière. Mais maintenant il y a beaucoup du chenal qui sont obstruction car d’ordures qui a produit de personnes. Mais c’est confuse pour parler de ça, parce qu’ils pensent que ce n’est pas grave et il y a beaucoup de raison de personnes pour jeter les ordures particulier. C’est loin, c’est poids, et d’autre raison.

On a su que beaucoup de l’habitude de citoyens qui provoquent ce désastre. On dois changer nos habitude pour sauver notre planète d’ordures et des désastres.

Je crois qu’il n’y pas de problème sans de cause. Les citoyen, le gouvernement ont beaucoup de travail mais notre environnement doit être claire. On l’a besoin de sauvager et garder. L’environnement est endroit pour partager de vie.si notre environnement est sale,la maladi va venir tous le temp. Les citoyens sont faute et le gouvernement est faute aussi. On change ensemble notre habitude pour sauvager notre planète.

Mais est-ce qu’on va faire des affaires d’ordures ?


Le réchauffement global est-il provoque par de parfum ?(Ellsa Maria Rusnandar)


Notre planète est menacée par le réchauffement global du glacier du pole nord et sud. Il s’est passe parce que la couche d’ozone s’amincit de sorte que la lumière du soleil n’est pas empêche ou protège a notre planète. Le facteur qui causée phénomène est la fumée de véhicule, de cigarette, aussi le parfume.

Beaucoup de gens utilisent le parfum. Il y a beaucoup qui sont connus : Bulgarie, Dkny, Channel, etc. mais beaucoup d’essence dangereux qui peut brise le ciel, 63% de gens utilise le parfum « spray ». Puis 37% utiliser le parfum en lotion.

Je pense que utilise le parfume « spray », beaucoup de gaz dangereux peut voler au ciel et brise la couche d’ozone.

Pour garder notre planète, n’utilisez plus le parfum « spray ».

samedi 15 mai 2010

Le Déchet Est La Causé De Dommage D’Environs (dini anggraeni)

Le jours, des gens produisent le déchet ni organique ni anorganique. Un déchet est quelquechose que n’utilise plus après le procès prend fin. Est-ce que la déchet est la cause principal de dommage d’environs?. La plupart de catastrophe de naturelle est provoqué la mouvais habitude de société.
À présent, il se passe souvent la catastrophe de naturelle que peut endommager la société. Je suis d’accord que le déchet est la cause principal de dommage d’environs. On sait qu’il y a la calamité est provoqué par le déchet comme l’inondation. L’inondation est causé par la mauvaise habitude de société de déchet. Oû qu’ils le jettent à la rigole, à la rivièr, etc. Par exemple quelques régions à Jakarta ou à Bogor se passent souvent l’inondation de plus chaque anné ils doivent affronter toujours inondé. 70% la causé d’ inondation à Jakarta est provoqué par le déchet. Ensuite ils ne sèparent pas le déchet d’organique et le déchet d’anorganique comme les bouteilles plastiques, emballages cartons, est restes de repas. En outre le mouvais labourage est aussi la cause de dommage d’environs. Il s’agit de déchets d’entreprises qui ne laboure pas bien que peut détruire la nature. Mais l’abbatage d’arbes que fait excessif est aussi la cause de la calamité, l’inondation, l’éboulement, etc.
La cause de dommage d’environs est la mauvaise habitude de société qui jette le déchet à la rivièr, unit le déchet d’organique et le déchet d’anorganique, et ne laboure pas bien le déchet. Mais est-ce que le déchet peut produire d’argent?.

Les voiture provoquent-elles le réchauffement climatique global ?


Dwi ayu oktari
0801234

Les voiture provoquent-elles le réchauffement climatique global ?
Les véhicule est un moyen de transport de nous faciliter à être mobile. Aujourd’hui le véhicule est le besoin essential, parce-que maintenant les hommes sont beaucoup d’activités á l’extérieur. On utilise de transport en commun ( taxi,autobus, etc ) ou un véhicule privé. Il y a beaucoup de véhicules dans le monde qui provoqent pollution de l’air.
Les voitures, provoquent-elles le réchauffement climatique global ?
Je pense que la voiture entraîre le réchauffement global parce-qu’elle pollue. Mais sans le véhicule mous ne pouvons pas faire notre activite á l’exterieur. Pourtant , si nous ne gardons pas notre planète, il peut être en dommage : Il ne fait trés chaud, beaucoup de catastrophe, etc.
Donc pour sauver notre planète du réchauffement global, nous devons économiser l’énergie. Doit – on arrêter d’utiliser la voiture ?

vendredi 14 mai 2010

L’inondation, pourquoi est-elle arrivé ? (Meila Erviniawati)

L’inondation est un phénomène naturel qui arrive souvent. Surtout pendant la saison de pluie comme cette année. On peut remarquer qu’il y a beaucoup de régions qui sont inondées, comme à Jakarta et à Bandung. Pourquoi alors est-elle arrivée ? À part le volume de pluie, il y a aussi plusieurs facteurs qui la provoquent l’inondation. Parmi lesquels la réduction des espaces verts, l’exploitation forestière illégale, rivières obstruées par les ordures, etc.
À cause de cette catastrophe, beaucoup d’activités quotidiennes sont dérangés. L’eau de rivière s’élève qui provoque la route nationale est pleine d’eau stagnante. Cependant la saison de pluie n’est pas la cause principale de cet événement. Je crois que l’inondation est casée par le comportement des gens qui ne gardent pas leur environnement. On peut remarquer qu’il y a beaucoup d’entre nous qui jettent les ordures n’importe où. En outre, il existe un nombre important de nouveaux bâtiments. On peut témoigner dans les journaux de presse et les journaux télévisés que l’inondation arrive partout. Le pire est à Kampung Melayu, Jakarta et à Bale Endah, Bandung. À cause de cela beaucoup de maisons inondées, l’environnement est devenu sale, beaucoup de gens sont contaminées par des maladies, etc.
Cependant, on doit résoudre ce problème. Il y a plusieurs façons pour le surmonter. Le gouvernement doit contrôles le développement de nouveaux bâtiments pour qu’ils ne dérangent pas l’imprégnation de l’eau, arranger l’urbanisme, interdire les sociétés de jeter les ordures n’importe où. Pourtant, ce qui est plus importants, c’est que les gens, nous, devons garder notre environnement. Pour que nous puissions vivre en harmonie avec la nature.

jeudi 13 mai 2010

Est-ce que la serre est fausse ? (Octabella Rizki Puteri)

La serre est un bâtiment où les plantes sont conservées. Elle est devenu être plus chaud parce qu’il y a la radiation électromagnétique qui vient du soleil. Elle produit l’effet de serre. L’effet de serre pour la première fois a été connu par Jean Baptiste Joseph Fourier en an 1824. Il est mathématicien et physicien de France. Notre planète a besoin d’effet de serre. Si l’effet de serre n’existe pas dans notre planète, donc elle fera très froide. La température de la terre est environ de -18°C sans l’effet de serre. Au contraire, il peut causer le réchauffement global si beaucoup de gaz sont produit. « Est-ce que la serre est fausse ? ». L’environnement a le rôle important dans la production du gaz qui cause l’effet de serre. La serre a des avantages et des inconvénients. Elle peut contrôler la température, contrôler la maladie de plante, contrôler l’humidité, et protéger la plante du mauvais temps. Ainsi, elle peut également augmenter la température de notre planète, s’elle produit beaucoup de gaz et va fondre les glaces en pôle.
L’environnement a le rôle important dans produire le gaz qui à cause du effet de serre. Par exemple, la combustion du carburant de fossile donne l’influence pour produire beaucoup du gaz qui peut détruire la couche d’ozone. Elle augmente la concentration du gaz de CO2. En outre, l’environnement augmente aussi la concentration du gaz de SO2, de NO2, de CH4 « méthane », et de CFC. Tout cela cause le réchauffement global.
Maintenant le gaz à effet de serre peut détruire la vie humaine. Les scientifiques contrôlent le gaz qui est produit par la serre et cherche la raison. Je pense que l’effet de serre est un grand problème. Elle produit le gaz à effet de serre qui va être dangereux, actuellement. L’effet de serre peut détruire la couche d’ozone. Il n’y aura pas de réchauffement global si on peut bien protéger la serre. Donc, On doit diminuer utilisation de la serre.
Le résumé pour ce texte argumentation, c'est-à-dire l’environnement autour a le rôle important dans produire le gaz qui cause d’effet de serre. Il n’y aura pas de réchauffement global si on peut bien protéger la serre. On doit voir la raison de l’augmentation température aux environs et diminuer ça. On a besoin de la serre aussi. L’élargissement est chercher le facteur d’augmentation température aux environs et examiner la raison et protéger la serre. On doit diminuer l’utilisation de la serre.

mercredi 12 mai 2010

Les progrès industriels, sont-ils la cause du réchauffement climatique ? (Rindi Sri Aisya)


Le réchauffement climatique est un événement de l’augmentation de température dans notre atmosphère, mer, et notre terre. Il a été commencé au début de l’epoque industrielles dans le monde. Les industries produisent aussi des déchets qui polluent l’environnement qui cause le réchauffement climatique. L’industrie automobile qui produit des véhicules utilisant le carburant fossile, il produit beaucoup de dioxyde de carbone dans l’air et provoque l’effet de serre. Donc, les progrès industriels dans le monde, sont-ils la cause du réchauffement climatique ?

Je pense que le réchauffement climatique est une menace pour notre planète. Selon les experts de la métrologie, pendant les 100 dernières années, la température mondiale a augmenté de 15°C à 15,6°C. Selon la NOAA aussi, en 2006 est l’année le plus chaud en Amérique. La température en 2006 a augmenté de 12°C plus chaud que la température dans le 20e siècle et plus chaud aussi qu’en 1998. C’est pourquoi l’amincissement de la couche d’ozone a causé le changement du climat. C’est pourquoi la propagation des diverses maladies, beaucoup de grand l’orge, de plus l’existence de la fonte des glaces au pôle sont très inquiétant.

L’utilisation sage de l’énergie est une bonne étape pour réduire le réchauffement climatique. L’utilisation des ressources fossiles devraient être abandonnée afin que nous puissions maintenir le niveau d’oxygène dans l’air et réduire le réchauffement climatique. Pour cela, devons-nous éliminer l’industrie d’automobile dans le monde ?

Le Glacier du Pôle, est-il vraiment se liquéfier ? (Aisyiah Al Adawiyah)


La terre est une planète où nous vivons. En ce moment, la terre est menacée cassée par le réchauffement global qui se passe récemment. À cause de ce phénomène, la température de la terre s’augmente. De ce fait, le niveau de surface de la mer s’élève qui provoque le glacier du Pôle Nord et Sud se liquéfient. En outre, il y a eu plus de 2 billions tonnes de glacier du Pôle Nord et Sud se sont liquéfiés depuis 2003. Alors, la terre, va-t-elle couler à cause de cette liquéfaction de glacier du Pôle Nord et Sud ? La situation est en effet s’aggrave pourtant, on n’a rien fait afin de la résoudre.

L’un des effets du réchauffement global peut causer le glacier du Pôle Nord et Sud se liquéfient. Si ce phénomène arrive, je crois que c’est la catastrophe la plus effrayante. Pourtant, on n’a rien fait afin de la résoudre. Selon le magazine « Time » (édition du 1 octobre 2007), la couche de glace au Pôle Nord a diminué plus de 20 % dans 25 ans derniers. Cette liquéfaction va continuer jusqu’à ce qu’elle ne reste qu’un peu de 2 % en 2040. Quand ce moment arrivera, l’Indonésie est estimée perdre plus de 2.000 îles vont couler.
L’augmentation de température, entraînera le volume de la mer s’augmenter. Selon l’estimation, avec le degré d’augmentation en ce moment, alors la surface de la mer en 2001 va s’augmenter de la grandeur de 280 à 340 millimètre par rapport à la situation en 1990. C’est-à-dire la carte du monde doit être redessinée. Une partie de l’archipel de Nusa Tenggara et Maluku vont être coulées. Aux États-Unis, la péninsule de Florida et Manhattan, qui sont très connus avec sa pile du gratte-ciel, coulent. Pendant que les pays qui ont le petit archipel comme Maladewa, y compris les petits autres au pays Pacifique, ils restent l’histoire.

Un bon effort pour débuter est de se convaincre que le glacier du Pôle Nord et Sud ne se liquéfient pas, nous devons l’affronter parce que jusqu’au ce moment les scientifiques ne trouvent pas encore une réparation qu’elle pourrait être faite. Alors, quand peut-on trouver les solutions afin d’affronter la liquéfaction du glacier de Pôle ?